ChatGPT-இன் தாக்கங்கள்

சைபர் பாதுகாப்பில்

ChatGPT எழுதும் திறன் கொண்டது என்று செக் பாயிண்ட் ரிசர்ச் மற்றும் பிறர் குறிப்பிட்டனர்.ஃபிஷிங்மின்னஞ்சல்கள் மற்றும்தீம்பொருள்குறிப்பாக இதனுடன் இணைக்கப்படும்போதுOpenAI Codexமேம்பட்ட மென்பொருள் “(உதாரணமாக) ஒரு மிகப்பெரிய இணையப் பாதுகாப்பு அபாயத்தை” ஏற்படுத்தக்கூடும் என்று OpenAI தலைமை நிர்வாக அதிகாரி எழுதியதோடு, “நாம் உண்மையான பொது செயற்கை நுண்ணறிவை (AGI) அடையக்கூடும்” என்றும் தொடர்ந்து கணித்தார்.செயற்கை பொது நுண்ணறிவுஅடுத்த பத்தாண்டுகளில், அதனால் அந்த அபாயத்தை நாம் மிகவும் தீவிரமாக எடுத்துக்கொள்ள வேண்டும்”. ChatGPT “வெளிப்படையாக AGI-க்கு அருகில் இல்லை” என்றாலும், ஒருவர் “அதனை நம்ப வேண்டும்” என்று ஆல்ட்மேன் வாதிட்டார்.அதிவேகபின்புறம் பார்த்தபடி தட்டையாக,செங்குத்தாக முன்னோக்கிப் பார்த்தல்.

கல்வித்துறையில்

ChatGPT-ஆல் அறிவியல் கட்டுரைகளின் அறிமுகம் மற்றும் சுருக்கப் பகுதிகளை எழுத முடியும், இது நெறிமுறை சார்ந்த கேள்விகளை எழுப்புகிறது. ஏற்கனவே பல ஆய்வுக் கட்டுரைகள் ChatGPT-ஐ இணை ஆசிரியராகப் பட்டியலிட்டுள்ளன.

இல்தி அட்லாண்டிக்பத்திரிகை,ஸ்டீபன் மார்ச்கல்வித்துறை மற்றும் குறிப்பாக அதன் தாக்கத்தைக் குறிப்பிட்டார்.விண்ணப்பக் கட்டுரைகள்இன்னும் புரிந்து கொள்ளப்படவில்லை. கலிபோர்னியா உயர்நிலைப் பள்ளி ஆசிரியரும் எழுத்தாளருமான டேனியல் ஹெர்மன், ChatGPT "உயர்நிலைப் பள்ளி ஆங்கிலத்தின் முடிவைக்" கொண்டுவரும் என்று எழுதினார்.இயற்கைஒரு ஆய்விதழில், கிறிஸ் ஸ்டோகல்-வாக்கர், மாணவர்கள் தங்கள் எழுத்துப் பணிகளை மற்றவர்களிடம் ஒப்படைப்பதற்காக ChatGPT-ஐப் பயன்படுத்துவது குறித்து ஆசிரியர்கள் கவலைப்பட வேண்டும் என்றும், ஆனால் கல்வி வழங்குநர்கள் விமர்சன சிந்தனை அல்லது பகுத்தறிவை மேம்படுத்துவதற்காகத் தங்களைத் தகவமைத்துக் கொள்வார்கள் என்றும் சுட்டிக்காட்டினார். எம்மா போமன் உடன்NPRஒரு செயற்கை நுண்ணறிவு கருவி, அதிகாரமிக்க தொனியில் ஒருதலைப்பட்சமான அல்லது அர்த்தமற்ற உரையை வெளியிடுவதன் மூலம் மாணவர்கள் பிறர் படைப்புகளைத் திருடுவதால் ஏற்படும் ஆபத்து குறித்து இவ்வாறு எழுதினார்: “இன்னும் பல சமயங்களில், நீங்கள் அதனிடம் ஒரு கேள்வியைக் கேட்கும்போது, ​​அது மிகவும் பிரமாதமாகத் தோன்றும் ஒரு பதிலை அளிக்கும், ஆனால் அது முற்றிலும் தவறாகவே இருக்கும்.”

ஜோனா ஸ்டெர்னுடன்தி வால் ஸ்ட்ரீட் ஜர்னல்உருவாக்கப்பட்ட கட்டுரையைச் சமர்ப்பிப்பதன் மூலம், அமெரிக்க உயர்நிலைப் பள்ளி ஆங்கிலத்தில் இந்தக் கருவியைப் பயன்படுத்தி ஏமாற்றுவது குறித்து பேராசிரியர் டேரன் ஹிக் விவரித்தார்.ஃபர்மேன் பல்கலைக்கழகம்ஒரு மாணவர் சமர்ப்பித்த கட்டுரையில் ChatGPT-யின் “பாணியை” கவனித்ததாக ஹிக் விவரித்தார். ஒரு ஆன்லைன் GPT கண்டறியும் கருவி, அந்தக் கட்டுரை 99.9 சதவீதம் கணினியால் உருவாக்கப்பட்டதாக இருக்க வாய்ப்புள்ளது என்று கூறியது, ஆனால் ஹிக்கிடம் உறுதியான ஆதாரம் எதுவும் இல்லை. இருப்பினும், கேள்வி கேட்கப்பட்டபோது, ​​சம்பந்தப்பட்ட மாணவர் GPT-யைப் பயன்படுத்தியதை ஒப்புக்கொண்டார், அதன் விளைவாக அந்தப் பாடத்தில் தோல்வியடைந்தார். ஒரு மாணவர் செயற்கை நுண்ணறிவால் உருவாக்கப்பட்ட கட்டுரையைச் சமர்ப்பித்ததாக வலுவாகச் சந்தேகிக்கப்பட்டால், அந்தக் கட்டுரையின் தலைப்பில் ஒரு தற்காலிக தனிப்பட்ட வாய்மொழித் தேர்வை வழங்கும் கொள்கையை ஹிக் பரிந்துரைத்தார். எட்வர்ட் தியான், ஒரு மூத்த இளங்கலை மாணவர்.பிரின்ஸ்டன் பல்கலைக்கழகம்ஒரு உரையின் எவ்வளவு பகுதி செயற்கை நுண்ணறிவால் உருவாக்கப்பட்டது என்பதைத் தீர்மானிக்கும் “GPTZero” என்ற நிரலை உருவாக்கி, ஒரு கட்டுரை மனிதனால் எழுதப்பட்டதா என்பதைக் கண்டறியப் பயன்படுத்தப்படுகிறது.கல்விசார் கருத்துத் திருட்டு.

2023, ஜனவரி 4 ஆம் தேதி நிலவரப்படி, நியூயார்க் நகரக் கல்வித் துறை, தனது பொதுப் பள்ளி இணையம் மற்றும் சாதனங்களில் இருந்து ChatGPT-க்கான அணுகலைக் கட்டுப்படுத்தியுள்ளது.

மறைக்கப்பட்ட சோதனையில், ChatGPT பட்டதாரி நிலைத் தேர்வுகளில் தேர்ச்சி பெற்றதாக மதிப்பிடப்பட்டது.மினசோட்டா பல்கலைக்கழகம்ஒரு C+ மாணவர் மட்டத்தில் மற்றும்பென்சில்வேனியா பல்கலைக்கழகத்தின் வார்டன் பள்ளிB முதல் B- வரையிலான தரத்துடன். (விக்கிப்பீடியா)

அடுத்த முறை நாம் ChatGPT-யின் நெறிமுறை சார்ந்த கவலைகள் குறித்துப் பேசுவோம்.